三月雜記

 

Witness for the Prosecution (1957)

喜歡大律師聰明又認真，字字珠璣，風趣幽默！

某星期五晚的一人電影。這套高分經典作，讀簡介時劇情看起來有點燒腦，又是黑白片，又找不到中文字幕，好像不太符合星期五的chill vibe。但且慢，在這種時刻總是要說服和強迫自己，「想那麼多幹嘛，播放鍵按下去乖乖交給電影就對了」。而可幸的是我總是相信電影的，只要咬住牙撐過第一場就好，好的電影永遠可以在第一場便抓住觀眾的眼睛和腦袋。果不其然，大律師與護士甫登場開始便妙語連珠，由下車回辦公室短短一程鬥嘴鬥得不可開交，精神絕妙，各種動作和話語將角色刻劃入木三分，我立刻便上勾了，開始好奇會發生的事。

結果看到出神！劇情巴黎鐵塔反轉再反轉！

嗅到線索一：老婆有別的男人想跟他私奔永遠在一起。結果被擺一道，連這條線索也是假的！

嗅到線索二：在公開席上一直跟護士說話的女人有點什麼。

雖然嗅出線索一二但絕對猜不到結局！驚喜經典之作～ 

Inventing Anna (2022)

節奏劇情都有點散漫，浪費好題材？本來我是這麼想的，但最後兩集讓我改變了一點看法，劇情中堆疊出具爆發力的情感正是現世代中所缺少的，很高興欣賞到吵架吵得這麼合情合理的場面了。想不到呢。後勁也挺強的，時不時會想起法庭上她一臉不甘的樣子，她真的付出過努力，也有商業洞見，然而就是因為階級，她再怎麼努力都沒有用呢。忘不了她紅了雙眼委屈而倔強地說「I was so close」，Anna這個角色的確有她的迷人之處。

Anna的父母這麼說：

"Your child doesn't come from you, they come through you. 

Sometimes it happens they are just strangers under the same roof."

二月廿九 （2020）

940290 （2022）

《二月廿九》的續集，本來很期待再次看到可愛的Yeesa！但先是看到預告蔡思韵加入，繼《幻愛》後再演劉俊謙女友，我心裡便打了個巨型問號⋯⋯為什麼？先先不論任何劇情和演技，而是為什麼要用同一對演員再做多一套戲？已經拍過檔的這對戲假情真戀人本來很可愛，但是兩位作為一對年輕資歷尚淺的演員，在短短幾年內便四度交手，真的能夠為觀眾帶來完全不一樣的表演嗎？他們本身有成長嗎？能夠擦出不一樣的火花嗎？對此，因為選角我對續集非常有保留，且看劇集能否成功說服到觀眾。

但看了五集《940920》之後我終於失去耐性和興趣⋯⋯所謂一劇之本，作為平劇本凡的創作者來說，劇本是最重要的事，沒有之一。演員也是靈魂，兩者只要有一點差池，任憑導演和後期通靈曉飛，也難逃爛攤子一尷尬命運。俗語話「有危亦有機」，疫情打亂了製作，亦打亂了劇本，希望導演能好好把握下次機會，別辜負一眾班底和觀眾吧。

月滿軒尼詩 (2010)

每次週末晚上謝絕監管獨自偷歡時，總愛配一套輕輕鬆鬆的港產片下飯。而這一套電影，看過很多次它出現在電視台上，卻始終沒有把它從頭到尾看的緣份，記得零散片段中見到張學友和一個女演員在茶餐廳中說話。這天晚上看到它在N字頭影片商的港產片中，是我未看過的B片，於是毫不猶豫地點了進去。啊，定晴一看原來那女演員是湯唯小姐呀，當年真是有眼不識泰山，還不知道湯小姐呢。這是一個很普通的愛情故事，角色全部都是普通人。劇情也是極地道的，富有生活氣息。故事發生在港島，兩人分別來自賣家庭電器和賣廚廁家具的共同經營小公司的家庭中。因為家裡多事長輩見不慣二人到了結婚年紀卻遲遲未有着落，所以安排了「門當戶對」的相親。張學友的角色阿來，和湯唯的角色愛蓮，二人都有自己的心事未了，愛蓮在不成熟的人身上浪費時間，阿來則一直不敢面對自己的軟弱，一直不敢面對現實。時間推進，阿來以前的情人出現了，張可頤演出，過去心心念念的女友回來自己的身邊了，卻發現自己的無私奉獻一直以來都只是執念和戀愛濾鏡，二人根本無法長久相處。阿來知道自己懦弱，前女友其實看不起他。阿來和愛蓮分享讀偵探小說的樂趣，相處下來發現其實很自然很投契。在結尾一幕二人在茶餐廳飲奶茶，聊天笑得很開心，二人會發展成情侶嗎？不知道，我們只知道阿來喜歡上愛蓮。為了她，阿來踏出了主動的一步。

總結

兩套電影，一套半劇集。

三月比較忙，沒怎麼看電影和劇集呢。

鏡中人：小克

緣起是安是佳

小學放暑假去玩，在荷里活商場看見一隻大型的不知是安是佳的聾貓公仔，鮮少會跟這些「幼稚」的東西拍照自以為成熟的年幼的我，竟然毫不猶豫地叫家姐幫我拍了一張合照。而同樣鮮少會參加暑期班的我，在那一年參加了每週畫班，緊接照相那週的課上，正就讀BUAVA的女老師告訴我們今天畫自己喜歡的卡通人物，當同學在煩惱畫什麼的時候，我默默地拿出手機打開聾貓照片，那是人生中印象非常深刻的片段之一。雖然不太記得畫放了在哪處，但要翻出來還是有很大機會能找到的。

中學運動會比平時早放，踏出運動場走到地鐵站後我跟同學們極速道別，正打算去吃下午茶的同學們一臉不解，我沒多解釋便走了，就是為了自己一個走去九龍灣商場看聾貓展覽。於是我抱着有如偷情般沒頭沒腦的快感到達商場，卻繞了一個圈才發現小小的展覽位置，不到五分鐘就可以看完的展覽，而我卻花了半個小時仔仔細細，裡裡外外都看幾遍才心安，臨別時買的兩張紀念貼紙，到今天都還在，很珍惜地用每一張小小的貼紙，抬頭一看貼在書枱旁的兩張都快全褪色只剩銀色閃光背景了。

我有一個文件夾，專門儲起有關聾貓的一切，雜誌剪報、貼紙、商業合作推出的宣傳品等。但其實我並沒決意要儲齊一套之云云，只是把看到的、生活中遇見的隨手收集起來，在不知不覺中文件夾便發福，猶如一個中年大叔無意識地膨脹起來。前陣子整理家中雜物時翻到，仍然被惡搞改詞的一首《滾》逗得大笑。轉眼間兩位原唱者今時今日的確「滾」到名利場中打轉，嗯，這可算時光流逝，還是時光倒轉呢？看來宇宙安排得剛剛好。東Touch每期連刊的聾貓也早已結束多年，自此我也有好長一段的時間未有看到安和佳了。 

網上盼心佳安

最近在YouTube上看到小克身影，是他和朋友的聊天節目，講一些有關「New Age」和靈魂的話題。從對話中得知原來小克幫王家衛工作過，寫過劇本，同梁朝偉一樣被指定要看特定的書。也有過出外拍攝的時光，進組，拍電影。好夢幻的感覺。更夢幻的是他分享去秘魯「飲茶」的經驗，第一次聽到這類型的體驗，覺得神奇之餘，亦暗暗驚訝演算法的法術之強大。好像有人替你指路開門，領你到一個全新好玩的地方。

記得小克有Instagram，於是某天好奇上去看看，點進限時動態中發現他分享了一個人際關係的post，再點進去看那個profile，又被帶到另一個fascinating的空間。當下的精神連結真沒有在開玩笑，覺得找到寶藏，不，是賊藏似的。回家了，我的心慢慢安定下來。

點 — 線 — 面

總覺得小克有一種非常熟悉的感覺，前陣子靈光一閃我終於想到！村上春樹也有同一類型的文人氣質，是一種溫溫的，不會灼痛誰的光。只要看見小克，我便會想起自己的各種模樣，有點像照鏡。我發現生命中出現過好一些「鏡中人」，他們全都對上我迷戀的人事物的點，全是宇宙非常神秘的安排，有空再來好好寫一寫其他人。

同場加映《滾》

「請你滾，滾起佢」

「你要滾不要叫人嚟加水」

當年跟家姐分享，自己唱兩句便笑到癲咗，家姐完全聽唔到我唱的歌詞，不解之下表示非常無奈。無聊一search發現，原來十幾年前有人唱咗改詞版，正。

把一切不是你的放下

你的衣服穿在身上很合身，你很喜歡，但衣服不是你

你的家人很討厭，你不是一個稱職的女兒，但女兒不是你

你喜歡獨處，被打擾會感到不快，但你不是你

一切都不是你

把一切不是你的放下

《月亮與六便士》閱讀筆記

《月亮與六便士》毛姆 

第三十章

關於女人的愛情、激情欲望、愛的本質

 

第三十章

不過我替自己鋪的床着實不舒服，害得我徹夜難眠，那位不幸的荷蘭人告訴我的事情也讓我思索了好久。布蘭琪．史特洛夫的行為沒那麼讓我困惑，因為在我眼裡那不過是被肉體吸引的結果。我不覺得她真的喜歡過自己的丈夫，我覺得愛情不過是女性對愛撫與安慰所產生的反應。而這對大多數女子來說就算是愛了。這是可以因為任何對象而激起的被對感受，一如蔓藤可以攀附於任何一種樹上；世間的智慧教女孩子在挑老公時，得選能保證以後會愛她的人，不可不謂深諧箇中奧妙。這種情感的組成元素包括對安全感的滿足、對財產的自豪、為人所欲望的快感，以及天倫之樂，而女人之所以賦予它精神層面我價值，僅出自於一種好意的虛榮。這是一種對激情毫無抵抗力的感情。我猜布蘭琪．史特洛夫對史崔蘭的強烈反感，一開始便帶着些微性吸引的成分。畢竟我有什麼資格，哪敢試圖解開性愛錯綜複雜的玄妙？或許史特洛夫的熱情雖激起、卻無法滿足她那部分的天性，而她憎惡史崔蘭，正因為她感覺到對方有能力賦予她所需要的東西。我認為她抗拒丈夫帶他回畫室的念頭是真心的；我想她是在怕他，雖然連自己也不曉得為什麼；而我想起了她如何預見災難的來臨。我覺得奇妙的是，她因為他而感覺到的驚恐，其實是她為自己所感到的恐懼，因為他莫名地令她不安。他的外表狂野而粗魯；他的眼神訴說着冷漠，嘴唇隱含着肉欲；他身形高大強壯；他給人一種熱情不羈的印象；而或許她也在他身上感覺到那種不祥的因子，常教我想起遠古時期那些野蠻的生物，當時的物體仍保有自己與土地的關連，似乎都擁有自己的靈魂。倘若他讓她心有所惑，她便難以會愛上或憎恨他。她憎恨他。

接着我想貼身照顧那名生病的男子，讓她心底萌生奇異的人感受。她托起他的頭，餵東西給他吃，頭沉甸甸地靠在她手中；餵完後，她擦拭他那肉欲的嘴唇及赤髯。她擦洗他的四肢，上頭爬滿濃密的毛髮；而她幫他擦乾雙手時，即使此時他身體虛弱，他的手依然肌肉發達而強壯。他的手指很長，而且是那種藝術家的靈巧手指，我不曉得在她心裡激起何等不平靜的思緒。他睡得很安穩，一動也不動，看起來好像死了一樣，就像是森林裡的野獸，長途追獵後終於歇息；她猜想，不曉得他夢中都上演什麼樣的幻象。他是否夢見仙女飛奔於希臘的森林中，身後半人半羊的牧神緊追不拾？腳步輕快而絕望的她不住奔逃，但他一步一步追趕上來，直到她後頸後都能感覺他火熱的呼吸；然而她依然默默地奔逃，他默默地追趕，最後被他逮住時，她心裡一驚的是恐懼抑或狂喜？

布蘭琪．史特洛夫遭受欲望的無情擺佈。或許她依然厭惡史崔蘭，同時卻也渴望他，而至今構成她人生的一切變得無關緊要。她不再是個女人，性情難以足捉摸，時而溫柔時而暴躁，體貼卻也欠缺體諒；她是追隨酒神的狂女。她就是欲望。

但或許這太過異想天開；有可能她只是厭倦了丈夫，純粹出於新鮮感好奇才投入史崔蘭的懷抱。她或許對他並不懷抱特別的情感，卻因近水樓台或一時懶惰而屈服於他的願望，最後發現她陷入自己一手設下的羅網而無能為力。我怎會知道在那平靜的眉宇和冷靜的灰色眼眸背後，有着怎樣的心思情緒？

不過面對這樣難以預料的人類時，假如沒半件事件說得準，布蘭琪．史特洛夫的行為倒是有辦法解釋。另一方面來說，我一點兒都不懂史崔蘭。我想破腦子還是無法解釋，他怎會做出跟我認識的他如此矛盾的行為。他這麼冷酷無情地背叛朋友的信任並不奇怪，不顧他人痛苦、毫不猶豫地滿足一時的興致也不足為奇。他的性格就是這樣。他是個絲毫不懂感激為何物的人。他沒有同理心。我們大多數人所有的情感，在身上並不存在，要責備他沒這些情感跟怪罪老虎兇猛殘暴一樣荒誕無稽。我不懂的是他怎會有那興致。

我無法相信史崔蘭愛上了布蘭琪．史特洛夫。我不相信他有愛人的能力。這種情感最基本的要素就是溫柔體貼，但是史崔蘭不管對自己或別人都無溫柔體貼可言；愛帶着一種軟弱的意味、一種想保護對方的願望，還有想做好事、讓人快樂的渴望——這樣若不算無私的話，也是一種隱藏得天衣無縫的自私；它包含着靦腆的成分。這些都不會我能在史崔蘭身上想到的特質。愛會讓人沉迷，它會讓愛人渾然忘我；再怎麼清楚敏銳的人，雖然可能知道，但還是無法理解自己的愛會結束；他明明知道那是幻覺，但愛賦予它實質的存在，即使知道那不過是幻覺，他依然愛它勝過於真實。它讓一個人變得比自己原本好上一些，同時卻也差了一點。他不再是自己。他不再是一名個體，而是一個物體，一個為了達成連自己都感到陌生的目標的工具。愛當中一向不缺感情用事，而史崔蘭是我認識的人裡頭，最不受此弱點影響的人。我無法相信他會忍受自己受愛擺佈，他永遠無法忍受外來的羈絆束縛。雖然可能痛苦，可能讓自己遍體鱗傷血流如注，但若有任何東西介入自己與那股一直驅動着他的莫名渴望，我相信他有能耐將之從自己心底連根拔除。假如我有將史崔蘭給我的複雜印象，成功地傳達出一分一毫，那麼我說他這個人同時太過偉大也太過卑微，根本無法愛人，這樣似乎也並不過分。

不過我想每個人對激情的觀念，都取決於他個人的特質，因此人人都不一樣。像史崔蘭這樣的男人，會以自己獨特的方式去愛，想分析他的情能只是枉然。

節錄第四十一章

關於女人的愛情

第四十一章

⋯⋯

直到被多年的習慣磨鈍敏銳的感性，作家會對自己蠢動的本能感到不安，他居然會沉迷於人性的特異之處，甚至連自己的道德感都無力抵抗這樣的興趣。他領悟到自己對邪惡的審視懷抱着藝術家的滿足感，而這樣的審視令他有點吃驚；但他必須老實承認，他對某些行為的非難，比不上對其背後理由的好奇。一名敍述合理而完整的惡棍角色，對其創造者來說有種迷人的魔力，對法律與秩序而言卻是大不敬。我猜想莎士比亞構思伊亞戈一角時必定興致勃勃，這樣的感覺當他汲取月光想像黛絲迪摩娜時不曾有過。或許作家在惡棍的角色中，滿足了深植於內心的本能，這些本能都被文明世界的規矩與習慣壓制在潛意識的杳冥深處。賦予創造出來的角色血肉，作家讓自己體內無從表達的那一塊活了過來。他獲得的滿足感是種解放感。

作家比較關心的是想知道而非想評判。

 ⋯⋯

「女人可以原諒男人對她造成的傷害，但她永遠無法原諒他為了她所做的犧牲。」他說。

⋯⋯